Ancien vs nouveau : pourquoi le rafraîchissement de Raptor Lake pourrait être plus compétitif que vous ne le pensez

Même si nous aimerions voir de nouveaux processeurs Intel sur le bureau, ce que nous obtenons avec les puces Raptor Lake de 14e génération n'est pas mal non plus.

Jusqu'à récemment, nous nous attendions à ce qu'Intel poursuive son retour avec Meteor Lake, fabriqué sur le processus Intel 4, autrefois en difficulté (anciennement appelé 7 nm). Cependant, une ou deux générations de bons mais tardifs processeurs 10 nm comme Alder Lake n'ont pas pu annuler cinq années de rafraîchissements Skylake 14 nm, et certains des pires processeurs Intel à eux seuls, et AMD ne ralentit certainement pas. Après le Raptor Lake de 13e génération en 2022, il était naturel de penser qu'il serait suivi par Meteor Lake en 2024, peut-être en 2023, si nous avons de la chance.

Cependant, il est presque certain que Meteor Lake est destiné à devenir un processeur exclusif aux ordinateurs portables, même si, sur le papier, il aurait été suffisamment performant pour un ordinateur de bureau. Tous les signes indiquent que ces puces de bureau de 14e génération sont des puces Raptor Lake actualisées, et bien qu'Intel n'ait pas clairement dit dans un sens ou dans l'autre, les changements de marque à venir de la société le confirment pratiquement.

Bien que beaucoup soient naturellement mécontents qu'Intel rafraîchisse un processeur qui était déjà une sorte de rafraîchissement au départ, je ne pense pas que ce sera une autre situation en 14 nm. En fait, je pense que les puces de 14e génération rivaliseront mieux que prévu avec les processeurs Ryzen 7000 de la génération actuelle et les futures puces Ryzen 8000.

Alors qu'Intel prévoyait depuis des années de suivre les processeurs de bureau 10 nm avec Meteor Lake, ces projets ont été abandonnés, peut-être il y a à peine un an ou deux. Il est un peu tôt pour déterminer exactement pourquoi Intel a supprimé ses processeurs de bureau Meteor Lake et a renoncé à un avantage sur AMD. Je pense que ce qui a le plus changé d'avis d'Intel a été Raptor Lake lui-même.

Alors qu'Alder Lake et Meteor Lake faisaient l'objet de rumeurs dès 2018, Raptor Lake n'est apparu qu'à la fin de 2020, ce qui laisse fortement entendre qu'Intel avait initialement l'intention de quitter Alder Lake et immédiatement de se tourner vers Meteor Lake pour les ordinateurs de bureau. Comme nous le savons aujourd'hui, Meteor Lake n'a toujours pas été lancé. Un écart de deux, voire trois ans entre les générations de processeurs serait impensable pour Intel, et l'entreprise l'aurait vu arriver d'ici 2020, d'où un nouveau processeur 10 nm.

En fin de compte, il semble qu'Intel ait décidé de rafraîchir Raptor Lake afin de conserver sa structure de prix existante.

Mais même au-delà de la nécessité de combler l'écart entre Alder Lake et Meteor Lake, Raptor Lake devait également exister afin de maintenir Intel compétitif puisqu'AMD lancerait de nouveaux processeurs en 2022. Intel a donc pris Alder Lake, a doublé le nombre de E-core, ajouté du cache L2 et L3 et profité de la maturité relative de 10 nm pour augmenter la fréquence. Le résultat final a été que les processeurs Intel de 13e génération sont devenus parmi les meilleurs processeurs que vous puissiez acheter aujourd'hui.

À partir de là, le choix pour Intel était entre Meteor Lake et une actualisation de Raptor Lake. Si Intel optait pour Meteor Lake, il devrait augmenter ses prix ou simplement accepter moins de bénéfices pour tenir compte des coûts de production plus élevés associés au nouveau nœud 7 nm et au système de tuiles. Bien que les processeurs de bureau Meteor Lake n'auraient pas été plus lents que Raptor Lake, ils n'auraient probablement pas été beaucoup plus rapides car il leur manque deux cœurs P. En fin de compte, il semble qu'Intel ait décidé de rafraîchir Raptor Lake afin de conserver sa structure de prix existante.

Alors, que pouvons-nous attendre du rafraîchissement de Raptor Lake ? Plus de cœurs aux mêmes prix, semble-t-il, tout comme avec les processeurs Raptor Lake d'origine de 13e génération. On ne sait toujours pas à quoi ressemblera la pile de produits, mais la rumeur veut que les puces Core i3 commenceront avec six cœurs P au lieu de quatre, et que les Core i5-14600K et Core i7-14700K auront plus de cœurs que leurs prédécesseurs. . Une consommation d'énergie élevée restera un problème, mais une augmentation du nombre de cœurs à tous les niveaux serait encore une bonne chose.

Les produits doivent toujours être évalués par rapport à la concurrence ; même si un nouveau produit est meilleur que celui qu'il remplace, pourquoi vous soucieriez-vous que le produit d'une autre entreprise soit de toute façon le meilleur ? Pour AMD, cela peut sembler une très bonne comparaison puisqu'il affronte à nouveau les mêmes processeurs, et cette fois, il aura des puces plus récentes. Ryzen 7000 se comporte déjà favorablement contre Raptor Lake en termes d'efficacité et de jeu à haute fréquence d'images, donc cela devrait être une promenade dans le parc, non ?